颜色可以注册成商标吗?

在中比较常见的就是文字北京商标注册了，其次是图形商标或者字母商标等。很多商标申请人也都问过颜色可以注册成商标吗?

颜色商标,本身不需任何具体的文字和图像,而是颜色及颜色组合构成的商标.在实际操作中,颜色商标由于很难起到商标应具备的识别作用,在我国的申请量极少.在国外,颜色商标的数量也很少.但是注册颜色商标需要注意几点我们公司告诉您。颜色组合商标的有关问题相对于立体商标而言，颜色组合商标就简单多了。作为颜色组合商标应注意几个问题。

专利挖掘与专利布局息息相关，专利挖掘重点呈现在最终所产生的专利数量上，而“专利布局”则更多反映在专利的质量或者说话语权与含金量。为了达到企业在市场竞争中数量布局、质量取胜的良好局面，二者可谓是密不可分，一直以来，大家对于专利布局、专利挖掘和专利分析是割裂来看的比较多。但其实，专利分析对专利布局和挖掘的支撑作用不容小觑，下面来了解下专利挖掘与布局。

1、专利挖掘和专利布局的意义专利挖掘是指企业或个人在科研或生产过程中对所取得的技术成果，从技术和法律层面进行剖析、整理、拆分和筛选出可以申请专利的创新点。专利布局是指企业综合生产、市场和法律等各方面因素，对专利进行有机结合，构建严密高效的专利保护网，形成对企业有利的专利格局。专利布局是专利挖掘的进一步延伸，其专业性更强，涉及的面也更广。合理的专利布局可以提高企业专利的整体价值，提升企业的市场竞争力，具体而言，合理的专利布局主要具有以下作用：有利于正确引导研发方向，提高研发成效；有利于理性进行专利申请，节省申请成本；有利于构建合理的专利保护网，削弱竞争对手优势，提高市场竞争力。

2、企业如何挖掘专利随着知识产权战略的深入实施，大部分企业已经具有一定知识产权创造和保护意识，希望通过专利保护自身产品，限制竞争对手，但是很多企业不知道专利应如何挖掘，下面我们介绍几种专利挖掘方法。

企业专利挖掘和布局的建议近几年，随着企业知识产权意识的不断增强，专利挖掘布局被很多企业熟知、运用、实施，但是真正能将核心技术充分挖掘并通过专利进行有效布局的企业并不多，部分企业认为围绕某一技术申请一定数量的专利就是专利布局，根本没有充分考虑技术、市场、法律等层面因素，没能通过知识产权保护产品，形成核心竞争力。

结合我国企业的发展现状和笔者的调研结果，提出如下建议。企业专利布局前应做好专利信息分析据世界知识产权组织统计，世界上每年发明创造成果的90%～95%在专利文献上记载，专利文献以其广泛性、公开性、及时性、专业性一定程度上反映了最前沿的科技创新成果。因此，灵活运用专利文献中的各种信息，跟踪分析所涉行业前沿技术、国内外主要竞争对手专利状况、市场竞争态势及面临的知识产权风险，对企业明确技术研发方向、制定竞争战略、提高创新研发效率具有十分重要的意义。

全面、科学、准确的专利信息分析将成为企业进行专利战略布局规划、申请策略制定和产品价值定位的决策依据，某种程度上决定着企业整个市场竞争的成败，至关重要。

以上是关于做好专利挖掘与布局的要点分析，专利挖掘和专利布局不是一件简单的事，希望企业能引起重视，以专利挖掘和布局来增强企业核心竞争力，获得更长远的发展。

著名商标的认定标准，对于每一个大型的公司来说都是有属于自己的商标的，其中就包括公众熟知的著名商标，其具有极高的商业价值，有利于提升产品的销售量。那么著名商标的认定标准是怎样的？著名商标的认定标准：

(一)该北京商标注册已满三年且自注册之日起连续三年依法使用(高新技术商品商标和民营企业使用商标注册满一年)，商标权属无争议。

(二)该商标为省内相关公众广为知晓并享有较高信誉，近三年的广告宣传有一定的连续性和较广泛的地域范围，并在省内主要媒体有一定的广告投入。

(三)该商标所指商品或服务近三年的经济指标，包括年销售量、营业收入、净利润、税收和市场占有率在全省同行业或同类商品或服务中居领先地位。

(四)该商标所指商品的销售区域，以省内销售为主的，其销售覆盖面至少应有九个以上市、州；以省外销售为主的，至少应有五个以上省、直辖市、自治区；以出口为主的，年出口额至少在300万美元以上，且在2个以上国家或地区进行了商标注册。

(五)该商标申请人拥有良好的商业信誉，企业有商标管理机构和管理制度，近三年未发生过侵犯他人注册商标专用权以及其他严重违法经营行为；

(六)该商标所指的商品或服务在省内同类商品或服务中质量优良，信誉度高，市场前景良好。

在商标贰言、贰言复审及争议案子审理中，涉及在先权力维护疑问的，以本规范为准则进行个案断定。

2.1将与别人在先挂号、运用并具有必定知名度的商号一样或许基本一样的文字请求注册为商标，简单致使我国有关大众混杂，致使在先商号权人的利益能够遭到危害的，应当断定为对别人在先商号权的侵略，系争商标应当不予核准注册或许予以吊销。

2.2适用要件

（1）商号的挂号、运用日应当早于系争北京商标注册请求日；

（2）该商号在我国有关大众中具有必定的知名度；

（3）系争商标的注册与运用简单致使有关大众产生混杂，致使在先商号权人的利益能够遭到危害。

2.3关于在先商号权的界定

以商号权对抗系争商标的，商号的挂号、运用日应当早于系争商标的请求注册日。

在先享有商号权的现实能够用公司挂号资料、运用该商号的产品交易文书、广告宣传材料等加以证明。

2.4关于混杂能够性的断定

混杂的能够性是指，系争商标的注册与运用将会致使有关公众误以为该商标所标识的产品/效劳来自于商号权人，或许与商号权人有某种特定联系。断定系争商标简单与在先商号发作混杂，能够危害在先商号权人的利益，应当归纳思考下列各项要素：

（1）在先商号的独创性。

假如商号所运用的文字并非常见的词语，而是没有切当意义的臆造词汇，则能够断定其具有独创性。

（2）在先商号的知名度。

断定在先商号在有关大众中是不是具有知名度，应从商号的挂号时刻、运用该商号从事运营活动的时刻跨度、地域规模、运营业绩、广告宣传状况等方面来考察。

（3）系争商标指定运用的产品/效劳与商号权人提供的产品/效劳准则上应当一样或许类似。

2.5维护规模

依据在先商号所具有的独创性、知名度，以及双方产品/效劳的相关程度，在个案中详细断定该在先商号的维护规模。

3.1未经著作权人的许可，将别人享有著作权的著作请求注册商标，应断定为对别人在先著作权的侵略，系争商标应当不予核准注册或许予以吊销。