注册商标转让划算吗？

有时要商标权，这个时候，是注册好还是转让好啊，转让快，但是毕竟不是自己注册的，不一定是自己要的，北京商标注册时间长，目前至少要一年才能拿到商标注册证，并且不一定会成功。那么，商标转让划算吗？

商标转让是要成本的，很多企业在公司的运营中，都会碰到这个问题，到底要不要转让商标呢，这就要从商标转让的成本说起，在提到商标转让时，首先要考虑为什么要转让商标，不同的环境，对应的成本是不一样的。

首先一种情况，就是自己相中了一个好的商标，并且这个商标也切合自己的项目，但是被人家注册了，这个与网络上的域名有点类似，这个时候，想要取得商标权，就只有转让了。那么这样的成本一般都会比较高，当年的ipad转让中是6000万美元，按当时的汇率，4个多亿啊。但是这样转让过来，可以使项目更加名实相符，其实是划算的。比投广告的效果要强多了。

第二种情况，就是应急性的商标了，比如要进驻电商平台，而这电商平台，对商标是有要求的，没有商标进不了，如果这个时候，去注册商标的话，由于目前至少还要一年时间，那么时间来不及了，而转让就可以分分钟钟解决问题。又如一些商品，比如药品，没有商标，不能销售与生产，那么这个时候，如果没有商标，注册又来不及的情况下，就只能转让，相对而言，由于只是应急，对商标名并没有太多的要求，所以费用相对就便宜一些，一般也就是几万元左右。

第三种情况，就是一些比较特殊的情况了，比如国企重组之中，商标要转让，这些很多是行政命令式的，转让成本不好统计的。还有就是继承转让，比如某人把自己的商标转让给自己的儿子，这些都是比较特殊的情况，成本要看具体的情况了。

一般情况下，转让都是由商标代理来协助完成，当然，如果转让方与受让方都懂商标法的话，也可以自行办理，但是术业有专攻，自己如果不太懂的话，到时转让可能会被驳回。

商标是一种无形资产。与其他商品或服务一样，商标也可以交易和转让，即商标交易和商标转让。作为一对非常相似的概念，它们很容易混淆。就连我们通常非常信任的百度百科也混淆了这两个概念！商标交易包括购买商标、购买注册商标和销售注册商标。商标转让不仅是一个法律概念，也是一种行政程序。指北京商标注册人持有的注册商标转让给他人，实质上是注册商标专用权的转让。但事实上，两者虽然相似，却不同。可以说，商标交易是商标转让的前提，也可以说商标转让是商标交易的一个环节。根据转让情况，商标转让大致可分为合同转让、继承人转让和因行政命令转让。

一、合同转让转让人按照合同约定将注册商标转让给他人，合同将明确转让商标的内容和转让人与受让人之间的权利。以合同形式进行的转让一般是支付的，即支付一定数额的款项，以换取注册商标及其专用权。

二、后续转让顾名思义，后继转让是指以继承的方式转让注册商标。有两种情况：

（一）商标注册人是自然人。继承人死亡后，即死亡时，按照继承程序继承死者的全部注册商标。

（二）商标由企业、事业单位或者组织注册，企业、事业单位合并时，以企业、组织名义注册的商标一并转让。

三、行政命令转移行政命令引起的商标转让通常发生在公有制国家。这里所说的行政命令，主要是引起财产流通的计划和行政命令。无论是后续转让还是因行政命令导致的商标转让，都不需要为商标转让支付费用，也不涉及注册商标的交易。

因此，一般来说，商标转让是指合同转让，这也是公众将商标转让与商标交易混为一谈的原因。商标交易与商标转让虽然是两个不同的概念，但二者相辅相成，密不可分。商标交易是一种交易行为，但没有商标转让，这种交易缺乏法律效力，这也是许多商标转让网站将商标转让的步骤纳入交易过程的原因。

首先，要先确认自己是否真的构成侵权了？根据商标侵权的认定标准进行判断。商标侵权一般分为4种：第一种是伪造他人商标。第二种是在相同或近似产品上注册使用与他人商标产生近似的商标。第三种是将他人产品的商标毁掉，再贴上自己的商标进行销售。第四种是销售有他人提供的有侵权行为的产品。

如果构成侵权，建议及时咨询或委托律师担任辩护人，可依法委托律师要求核实真实的货物金额，收集有利的证据材料，依法辩护，争取从轻、减轻处罚的最好结果。侵犯注册商标罪的量刑重在涉案数额，具体还需要根据案情做出判断。如果不是真正的侵权，那么需要准备的东西很多，需要搜集相关证据，如使用的商标的受理通知书或者北京商标注册证，商标的宣传或者广告的资料，货物进出的发票等，都准备好。

只有第四种行为在不知情的情况下进行销售，是不需要承担法律责任的，只需要停止销售即可，并可以向供货方要求赔偿损失。其他的都需要承担相应的责任。

当苹果、微软和谷歌等互联网巨头在为北京商标注册拼得你死我活时，国内互联网大佬们的心中也在打着小鼓虽然这股战火还没有烧到中国，但大佬们都清楚，这是迟早的事。在日前举行的中国专利保护协会第三次会员代表大会上，腾讯公司主要创办人、首席行政官陈一丹就表示，未来10年专利大战将在国内外频繁发生，而且每次大战都可能导致企业的兴衰、行业领军企业的更替，甚至一个行业经营模式的转变。

应对国际专利大战，中国互联网企业要提前布局演练起来。专利大战风起云涌：从整个国际市场看，以苹果、微软和谷歌为首的三大科技生态系统之间的专利竞争日趋白热化，专业正成为这些国际巨头开拓中国市场的有效武器；对中国企业来说，迈入国际市场的一个难以逾越的壁垒也是专利。

在世界格局的激烈竞争中，如何利用好、保护好来之不易的知识产权，如何应对国际间那些经验丰富、底蕴深厚者发起的专利大战，如何让创新成果可持续发展，构建符合企业需求的知识产权战略，都是关系重大的议题。我们必须对中国互联网走向国际化的知识产权有更积极的思考，做好专利准备，提前预判和排除专利障碍。

目前在美国，大量的专利交易使得专利运营正在从单纯的法律性质的诉讼，转向资本牵引性质的商业运营模式，这有利于构建基于技术创新的产业秩序和整体技术创新。相比之下，我国现行的专利立法比较完备，但专利运营不够活跃。

对此，引导公众树立消费专利、支付对价的观念；进行专利运营制度创新，希望政府出台政策鼓励资本进入专利运营市场；鼓励企业和专利权人进行专利运营的商业模式创新；鼓励专利运营方法的创新，比如以专利为纽带建立产业园区等。