丰台区集体专利申请如何办理？

我国《商标法》规定，公民个人在2001年修订后有权申请商标。这一规定实施后，引发了个人北京商标注册的热潮。2007年，中国商标局开始限制公民个人申请商标，只允许个人企业和公司申请商标。无论公民个人是否应当申请商标，商标局单方限制公民个人申请商标，都是违反商标法的行为。毕竟，商标法赋予了公民个人申请商标的权利，商标局无权剥夺公民申请商标的权利。显然，商标局没有法律依据限制公民个人申请商标。

一、商标局限制个人申请的初衷是防止商标被恶意注册。事实上，很多人并不是为了使用目的注册商标，而是先注册，然后再按价格出售。当然，他们的行为不利于市场经济的有序发展。但要解决这一问题，不是要限制公民的商标申请权，而是要从制度上督促商标的使用。我国《商标法》还规定，商标三年内不得撤销，即商标注册后连续三年未使用的，任何人都有权申请撤销。商标局收到撤销申请后，通知商标权人提交连续三年不使用的证明。否则，商标局可以撤销该商标。

需要指出的是，三年不使用的撤销制度并不能从根本上防止商标抢注，因为启动三年不使用的撤销程序，需要以申请人的撤销申请为前提，但即使抢注不使用商标，阻碍了申请人的商标申请，申请人不提出撤销申请。原因有三：第一，申请注销，需向商标局交纳手续费；第二，申请撤销可能不成功，但可能成本高昂，但撤销失败；第三，即使撤销成功，也可能被其他商标申请人抢先，最终撤销申请人也不会受益。因此，建立商标强制使用制度是解决这一问题的关键。例如，企业或者个人注册商标后，每三年向商标局提交一次使用证明。逾期不提交证明或者伪造证明的，商标局有权撤销其商标。这样，不使用商标就试图注册商标的人就会大大减少，也就不必限制商标的个人注册。

二、电子申请受电子申请的制约，是指商标通过互联网直接申请，也是各国商标申请的发展趋势。与传统的纸质申请相比，电子申请提高了申请效率，降低了商标申请成本。以中国商标局收取的申请费为例，如果是纸质申请，商标局收取的费用为1000元；如果是电子申请，商标局收取的费用仅为800元。因此，电子申请也受到大多数微型企业的青睐，特别是在一次性申请多个商标的情况下，对于微型企业来说，电子申请的成本能够降低还是非常可观的。然而，中国商标局对电子申请的数量给出了很大的限制。按照现行规定，每个代理机构每天的电子申请数量不得超过10个，这意味着绝大多数中小企业只能使用传统的纸质应用，这无形中增加了商标申请的成本。

三、对复审费较高的商标驳回申请，商标局可以予以驳回。驳回的理由不仅是该商标与原商标相似，或者该商标违反了《商标法》关于重要性或者禁止性的规定。根据《商标法》，商标被驳回后，申请人可以向商标评审委员会申请复审。但驳回复审仍需向商标局交纳官费，驳回复审有“成功”和“失败”两种可能。

四、在检索由盲区引起的风险商标申请之前，首先要进行搜索，即搜索之前是否存在相同或相似的商标申请。但在国家商标局提供的“中国商标网”检索平台上，存在着较大的“搜索盲区”，即近三个月内申请的商标在“中国商标网”上找不到，即所谓的“搜索盲区”，即如果有类似的商标申请因为在检索前三个月内，很有可能找不到，这最终会给申请人造成商标被驳回的原则，违反了提前申请。

注册商标的有效期为10年，有效期到时，要继续使用该商标的，需办理商标续展，而有些商标权人却选择重新提出注册申请，认为通过这样的方式仍可获得商标专用权，并节约一定的费用。但，此种行为存在一定风险性。

1、重新申请北京商标注册与商标续展的实质不同，其中续展的商标无须实质审查程序，重新注册的商标必须经过实质审查程序。

2、续展商标权不间断地得以延续，《商标法实施条例》第二十七条第二款，“续展注册商标有效期自该商标上一届有效期满次日起计算”，注册商标权利可以自然得以延续，从上一个有限期届满到一个有效期开始之间没有间隔；一个新注册的商标，根据《商标法》第三十七条规定，“注册商标有效期为十年，自核准注册之日起计算”。

3、可能造成重新申请注册被驳回的理由。对于某些1983年以前《商标法》未禁止的商标注册或2001年《商标法》新增的规定，如注册人放弃续展，重新注册的话，有些商标不能获得注册。

按照《商标法》第三十七条规则：注册商标有用期满10年，需求持续运用的，应当在期满前六个月内请求续展注册；在此期间未提出请求的，将给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出请求的，刊出其注册商标。每次续展注册的有用期为十年。

一个运用多年的商标，对于注册人来说是一笔无形资产，在注册有用期满时，应及时办理请求续展的手续。

续展注册与请求注册不同，续展注册是经过请求使已经获得的权力持续有用，而请求注册是为了获得商标专用权。

商标请求人所需资料：

1、请求商标续展注册证复印件；

2、与原注册证商标图形共同的商标图样6份；

3、公司营业执照复印件；

4、《商标代理委托书》可从本网站上下载。

5、《商标代理委托书》盖章或签字后寄回我公司。

商标的基本属性是判断商品或服务来源，一件商标能否获准注册与相关公众施以一般注意力后是否能将其与其他商标标识明确区分，存在紧密联系。因此相关公众的明确认知对商标能否获准注册至关重要。例如，消费者在平时的生活中可能会误将白事可乐当作百事可乐、将粤利粤饼干当作奥利奥饼干、将康帅傅牛肉面当作康师傅牛肉面，那么白事等3件商标就极有可能不会被核准注册在上述相关商品上，因为它们已经造成相关公众的混淆或误认，而非明确认知。

那么，谁是相关公众？有读者可能会认为，相关公众就是普通公众，因为对于市场上林林总总的商品或服务来说，不论其知名度、工艺、质量如何，依附其存在的商标是否会与其他商标构成混淆或误认，最终还是需要由普通公众来判断。

其实，上述观点是对相关公众的广义理解。诚然，相关公众是商标是否造成混淆的判断主体，但在法律意义上，相关公众应该是一个整体，而且这个整体不是特定的，也不是固定存在的组织。换而言之，相关公众并不等同于普通公众，而是一个较抽象的概念，在个案中，应根据商品或服务的性质、种类等多方面因素划定相关公众的范围。

例如，对于类似牛奶、牙膏等大众消费品而言，普通公众均为最终消费者，均享有对商标认知和判断的话语权。但相较非大众消费品的其他商品，如橡胶跑道，在该商品上注册一件商标，该商标的相关公众就应该是具有一定体育设施专业知识或对跑道设计建设较为了解的从业人员，包括体育场馆的设计者、各项赛事的主办者、专业的运动员、新闻媒体等。

因此，相关公众应该是对所处领域以及该领域内已有的商标、品牌有一定了解的群体，可以是商标所标识商品的生产者或者服务的提供者，也可以是经销渠道中的经营者，抑或是最终购买该商品或服务的消费者。此外，相关公众不能是具有专业商标知识或从事商标研究的从业人员，因为该类群体对于商标的认知度要比普通公众更为敏感，其对商标进行判断时往往会秉持更为审慎的态度和注意力，如依据他们的视角去判断商标的混淆或近似，未免过于严苛，也不够客观。