海淀区集体商标要警惕的陷阱

作为一个服务机构，那么就是讲究的办事效率，因此当很多人想要开公司的时候，有没有这样的快捷功能呢？这就是能够为很多人进行的服务方式。在开公司方面，已经带来的各种注册服务方式上，还是值得认可的。代理注册公司，服务效率高，服务意识强，对于办理的各个注册事项，也是可以让很多的一些客户进行认可的。对于这样的服务模式，逐渐的会觉得这就是在公司经营过程中所需要把握的。

而且一般情况下，在公司的时候，只需要将自己个人资料方面准备好就行了，然后在代理注册公司机构中，就可以为你带来很多其他资料，所以说，在这样的注册也是比较快速的。作为在各种不同的代理注册的过程中，这样的服务态度和服务优势，也是值得信赖的。经营战略也是非常，企业管理过程，让你能够在开公司的快速阶段中，更好的打造了这样的一种规模。

今天小编就带您来了解一下创业第一步——如何开公司。注册公司可以采用网上全流程班里的方式，节省了以前必须前往窗口办理的时间和人力物力精力。从填报申请到提交资料、通过审核、拿到营业执照，全部网上搞定。

全流程网上注册公司需要的东西很简单，就是CA数字证书或者是银行U盾。银行U盾一定要是本地银行签发的才能使用，外地的U盾无法使用，另外用于签章的银行U盾最好是不涉及资金往来的新U盾，由于限制条件更多，所以小编建议您尽量选择CA数字证书。另外注册公司还要提前准备好3~5个名称备选，防止核名不通过。

还要准备好一个真实存在的经营地址，可以选择写字楼、办公楼等，居民楼虽然也可以但还是不建议选择。填写地址时一定要真实、准确，尤其是在实行房屋编码制的龙岗区等几个区，要确保经营地址可以收到工商部门的联系函件，防止后期因为经营地址无法联系而导致地址异常，影响到公司的正常经营。

注册公司具体的操作流程如下：1.登录市场监督管理局网站，点击商事主体登记注册2.用数字证书登录企业设立申请系统3.选择“商事主体设立登记”办理进入页面，选择设立的企业类型4.名称核准。输入拟设立公司名称字号，系统自动检测名称是否可用5.提交之后进入企业设立页面注册公司整个流程下来成本约一千块，如果找代理公司代办应注意价格陷阱，不要被免费、高优惠欺骗。

商标异议的内容范围很广，既包括初步审定的商标与申请在先的商标相同或近似，也包括初步审定的商标违反了《商标法》的禁用条款或商标不具显著性，还包括申请人不具备申请资格等。提出商标异议的可以是任何人，即:既可以是北京商标注册人，也可以是非商标注册人，既可以是企业、事业单位，也可以是个人，既可以是法人，也可以是非法人。

商标注册异议办理程序是什么?我国《商标法》确立了注册原则和申请在先原则为基本的确权原则。按照上述原则，商标专用权需要经过注册取得。法律对商标注册规定了一套完整的程序。欲取得商标专用权的自然人、法人或者其他组织应当向商标局提交商标注册申请;商标局收到注册申请后，先对申请材料进行形式审查，符合条件的予以受理;被受理的注册申请进入实质审查程序，即由商标局审查人员对申请注册商标是否符合法律规定进行审查;实质审查认为符合法律规定的商标被初步审定并刊登《商标公告》。

此后，进入商标异议期，任何人自公告之日起三个月内可以对初步审定商标提出异议。初步审定商标一旦被人提出异议，则会启动商标异议程序，由商标局根据当事人陈述的事实和理由对异议案件进行审查，作出裁定：如果异议不成立的，被异议商标予以核准注册;如果异议成立的，被异议商标不予核准注册。

注册商标异议费用是多少?商标注册异议费用是每件商标异议申请应缴纳规费1000元。商标局的实质审查工作，难以甄别出申请注册商标损害他人除商标权而外的其他在先权利和以不正当手段抢先申请注册他人使用在先并具有一定知名度商标等情形。

被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，北京商标注册公司提醒大家在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。下面将介绍如何质证原告证据：

1、原告证据的逻辑性问题从原告证据与案件本身的关联程度出发质证原告证据。例如原告所诉商标的注册证分类与被告经营商品或服务的相关程度。原告商标图样与被告商标图样的相似度。再如原告为商标授权许可人的，原始商标注册证书材料是否向法庭提交。

2、取证程序原告取证程序是否进行了相关公证，公证内容与涉案商标的关联程度。公证程序自身是否具有唯一指向性。

3、质证知名度原告是否就知名度事项举证，知名度的证据是否足以构成其具有一定知名度。知名度商标涉及的产品范围。

4、损失问题原告是否实际造成了经济损失。被告可以考虑在开庭前调取原告的工商审计报告，税务纳税数据材料以证明原告损失是否实际发生以及发生程度。

最后，商标注册公司提醒大家涉及名誉纠纷的，原告名誉是否因被告的行为发生了减损很重要。没有损失很难被法院支持。原告一般同时会要求被告在某些重大媒体上道歉。被告除了提出损失有无的问题之外，还应当根据原告名誉减损可能涉及的范围，就原告所述媒体的发行范围提出意见，对于发行范围重叠的，显然属于重复道歉，发行范围超过影响范围的，属于原告有广告之嫌，以上均不应被法庭支持。