怀柔区商标转让代理哪家强？

盲目的选择代理北京商标注册就一定是好的吗？其实不然，因为随着代理市场的混乱、监管制度的落后时长会发生一些扰乱市场行为。所以今天小编提醒大家在选择代理商标注册需警惕这几大陷阱。

短时间注册成功

按规定，注册一件商标从查询－申请－核准－公告－发证，一般需一年左右，有异常情况的时间会更长。因此，部分代理机构低于一年内拿到商标注册证书的宣传是不现实的。

低价注册

由于竞争激烈，部分代理商标注册机构推出廉价甚至负价代理。国家商标局每受理一件商标会收取固定的规费，代理机构自身也存在经营成本。如果低于实际成本就会存在营运困难。几年后，可能会导致破产，那么，企业的后续服务也就难以为继，直接影响到企业的商标权利。

分期付款

有些机构利用采取分期付注册款项，等《商标注册证》下来后在交尾款，专家提醒只有交了费用，商标局才会受理，否则不予受理，另外商标注册到核准需要一年左右时间，商标事务所根本不可能为企业垫付。而且商标核准与否最终不是代理机构能决定的，代理机构更不可能担此风险。

百分百成功，不成功退款

骗吃“定心丸”，商标注册有严格的法律审查程序，其本身具有一定的风险。有的代理机构向客户口头承诺保证成功，有的则不管类别与商品，随意选择注册，有的公然违反法律规定的核定商品及使用商品范围，还有的甚至申请不上报，卷款逃逸。

在北京商标注册过程中，商标查询是不可忽略的一个重要环节。通过商标查询，了解准备申请注册的商标与他人在先注册的商标是否相同或者近似，从而降低商标注册的风险，提高商标注册的成功率，避免造成时间与金钱的浪费。在商标查询过程中如何判断商标是否相同或近似是查询的根本，但是除了这些，还需要分析商标是否违背商标的相关规定，例如商标本身是否缺乏显著性等。

(1)近似判断：应从商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图，或者商标各要素组合后的整体结构，或者其立体形状、颜色组合等方面进行判断，如两商标的共存易使相关公众对商品的来源产生误认，则被判定为近似商标。

(2)判断商标是否缺乏显著性：根据商标法的规定，缺乏显著特征的标志不授予商标专用权。商标的显著性特征，通常是指商标为实现其功能所应当具备的，足以使相关公众区分商品来源的特征。

我们在分析一个商标是否存在显著性时，主要会考虑到以下几个方面：

1、构成商标标志本身的各要素(包括含义、呼叫和外观构成等)，如过于简单的线条或图形，过于复杂的文字、数字、字母、图形，或过于复杂的要素组合等情况，都不适合作为区分商品来源的标志。2、商标与指定使用的商品联系过于紧密，如，使用商品的外形作为商标，无法起到区分商品来源的作用，也不便于在消费群体中将这些特定的商户与其他同业者进行区分，此类商标即为缺显。3、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯，商标作为区分商品或服务提供者的标志，其识别的主体就是特定商品或服务的相关公众。也可以说，我们在观察一个标志是否具备显著特征时应当站在其相关公众或此领域的消费者的角度。商标的查询阶段是决定商标能够成功注册的关键因素，正规的代理机构具有经验丰富、拥有扎实专业基础的专业人员，了解商标审查标准及评审规则，对商标近似判定，及商标是否违反规定的判断准确，对商标注册成功有很大的帮助。因此，缺乏专业经验的申请人应该选择一家专业的商标代理机构，在注册前对商标进行查询分析，从而有效的降低商标注册风险。

爱奇艺与河南卫视共同推出的汉字类知识竞赛节目《汉字英雄》播出，但是，《南方周末》相关负责人却要告其侵权！详细内容如下：《南方周末》相关负责人表示南方周末版《汉字英雄》从节目名称、logo设计、赛制等都已经具备了完备的体系，具有独创性。去年12月，《南方周末》与东方卫视联合制作、播出2012年中国梦践行者致敬盛典，其主体形式即为《汉字英雄》，这一环节的创意来自《南方周末》的填字游戏栏目“小强填字”。

作为爱奇艺的首席内容官，也是《汉字英雄》的主持人兼制作人马东透露在接到《南方周末》的来函后，他们通过调查发现《南方周末》所指的并不是一档节目，而只是一台晚会中的某个环节。此外，马东表示爱奇艺《汉字英雄》也已向国家商标局注册，并得到受理，“我们还接到了回执，且在注册时并没有查到该名字被其他人用过。在审核阶段，这个名字大家都可以用。”不知道是谁抄袭了谁哦！看电视大家都喜欢看比较有新意的节目，如果千篇一律那么也没有必要看了，只要有几个节目就可以了。

我国司法解释对于类似商品的标准作出了明确的界定：⑴类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。⑵类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。⑶商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。如汽车与汽车修理厂。

从上述规定可知，在商品和服务的类似判定中，存在两条规则：一种是客观规则，这种规则仅适用于商品与商品之间或服务与服务之间的比较。即如果被比较的商品或服务在某些方面相同，则构成类似。另一条规则是以混淆为判别依据的主、客观相统一的规则。即在某些情况下，商品或服务之间不存在那些客观的比对条件，但相关公众一般认为其可能存在特定的联系，两者也构成类似。如当某汽车修理厂挂上大众的商标时，相关公众有理由认为该汽车厂的维修服务与大众公司存在特定的联系，因而认为在此处维修大众车比别处更有技术支持的优势。

这种比较规则不仅适用于商品与商品之间、服务与服务之间的比较，也适用于商品与服务之间的比较。北京商标注册在适用客观规则时，仅需要对比较对象的各方面进行对比，相同则构成类似。至于商品或服务（以下均统称为商品）所使用的商标之驰名度则不予考虑。客观标准存在的目的在于树立一个统一的规则，这种规则不应当受到主观因素的影响，否则法律便失去了存在的意义。如果必须结合商标的知名度来认定商品是否类似，则完全可能出现下列结果：同样的两个商品和一个普通商标联用时不类似，和一个著名商标联用时却可能被认为类似。这样离开商标谈论商品客观上是否类似实际已失去意义。

当然，即使是客观标准，其内容也是随着社会的发展而变化的。而且对于功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象的具体内容也将因具体案件不同而有变化，应当与具体的商品相结合进行判断。如普通摩托车与经济轿车之间的比较，同摩托车与货车之间的比较会得出不同的结论。普通摩托车与经济轿车均是一种代步工具，他们的销售对象均是有代步需求的消费者；其生产部门和销售渠道也基本相同，因此构成类似商品。

但高档摩托车与普通轿车之间的比较又有所不同，如哈利摩托车的价格远高于经济适用型轿车，两者的消费定位完全不同，不构成类似商品。同为车辆的卡车的使用价值不在于代步，而在于运输，因此从客观标准上说卡车与摩托车并不必然构成类似商品；但顶级摩托车与在相同消费人群中流行的高档轿车的类似比较，就没有这么简单和直接了。这需要结合一些其他因素来综合考虑。混淆或联想规则。在这个规则之下，商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等并不特别重要，但我们也不能完全脱离这些因素考察商品的类似问题。

如当我们看见某台自行车上标有梦特娇商标时，我们很自然地会将它与用于衬衫上的梦特娇商标联系起来，能否认为衬衫与自行车构成类似商品？即使再马虎的消费者、用再不经意的注意力也不会认为衬衫厂生产自行车，显然二者风马牛马不相及。此时，相关公众产生的这种联系，是因梦特娇商标的驰名而引起的，这是驰名商标保护的范畴，不在本文讨论之列。

上例中所称的顶级摩托车与高档轿车的比较，除了要考虑产品本身的因素外，更重要的还要考察这个特定消费人群的消费习惯、在购买商品时所关注的因素（价格、服务、质量或仅仅只关心品牌）。一般而言，特定联系应当指一种现实的、实质的联系，而非联想中的联系。如汽车与汽修业务之间存在着产品与服务的联系；而普通摩托车与经济适用轿车之间存在着共同之处：均由发动机驱动，且发动机的品质决定了车辆的基本性能；但对梦特娇衬衫与自行车之间的联系，则仅仅基于前者的知名度而产生，并无实质上的联系。