新修订的商标法对北京商标注册的影响

随着社会知识产权意识的不断提高，人们对商标的重视程度被提到了一个全所未有的高度，商标注册需求量迅速上升，因此商标注册公司数量如雨后春笋，今天，小编来和大家聊聊最新修订的商标法对北京商标注册申请办理有哪些影响。

根据2013年8月30日十二届全国人大常委会第4次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第3次修正。《商标法》第二十二条修改为：商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请。

商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。也就是说，以往一个商标多类申请，现在只需要一份申请书就可以了。那么优缺点在哪里呢?下面小编为大家详细阐述：

一、新商标法优点

(一)对于一标多类的申请人，制作文件量大大减少，不需要重复制作每个类别的申请文件，大大加快了文件制备速度。

(二)对于拥有一标多类商标的公司，因为只有一张商标注册证，更便于管理、查询。

二、新商标法缺点

(一)因一标多类申请，只有一个商标注册号，所以当商标需要办理转让时，需要一起转让，并不能单独转让其中一个类别。这对有些商标投资人来说简直是致命的。

(二)还是一个商标注册号的问题，当其中一个类别商标发生驳回复审(未办理分割申请情况下)或被提出异议申请，其他类别商标也需要等待最后的审查结果后才会下发注册证，无形中增加了申请人拿证时间。

综上所述，一标多类虽然手续方便，但是广大申请人，还是需要根据自身情况，酌情办理，避免注册成功后不必要的麻烦与损失。品牌赢未来，企业品牌从注册商标开始。

第一类用于工业、科学、摄影、农业、园艺、森林的化学品，未加工人造合成树脂，未加工塑料物质，肥料，灭火用合成物，淬火和金属焊接用制剂，保存食品用化学品，鞣料；

第二类颜料，清漆，漆，防锈剂和木材防腐剂，着色剂，未加工的天然树脂，画家、装饰家、印刷商和艺术家用金属箔及金属粉；

第三类洗衣用漂白剂及其他物料，清洁、擦亮、去渍及研磨用制剂，肥皂，香料，香精油，化妆品，发水，牙膏；

第四类工业用油及油脂，润滑油，吸收、喷洒和粘结灰尘用品，燃料（包括马达用的汽油）和照明材料，照明用蜡烛和灯芯；

第五类医用和兽医用制剂，医用卫生制剂，医用营养品，婴儿食品，膏药，绷敷材料，填塞牙孔和牙模用料，消毒剂，消灭有害动物制剂，杀真菌剂，除锈剂；

第六类普通金属及其合金，金属建筑材料，可移动建筑物，铁轨用金属材料，非电气用缆索和金属线，小五金具，金属管，保险箱，不属别类的普通金属制品，矿砂；

第七类机器和机床，马达和发动机（陆地车辆用的除外），机器传动用联轴节和传动机件（陆地车辆用的除外），非手动农业工具，孵化器；

第八类手工用具和器械（手工操作的），刀、叉和勺餐具，佩刀，剃刀；

第九类科学、航海、测地、摄影、电影、光学、衡具、量具、信号、检验（监督）、救护（营救）和教学用具及仪器；处理、开关、传送、积累、调节或控制电的仪器和器具，录制、通讯、重放声音和形象的器具，磁性数据载体，录音盘，自动售货器和投币启动装置和投币启动装置的机器结构，现金收入纪录机，计算机和数据处理装置，灭火器械；

第十类外科、医疗、牙科和兽医用仪器及器械，假肢、假眼和假牙，矫形用品，缝合用材料；

第十一类照明、加温、蒸汽、烹调、冷藏、干燥、通风、供水以及卫生设备装置；

第十二类车辆，陆、空、海用运载器；

第十三类火器，军火及子弹，爆炸物，烟火；

第十四类贵重金属及其合金以及不属别类的贵重金属制品或镀有贵重金属的物品，珠宝，首饰，宝石，钟表和计时仪器；

第十五类乐器

第十六类不属别类的纸、纸板及其制品，印刷品，装订用品，照片，文具用品，文具或家庭用粘合剂，美术用品，画笔，打字机和办公用品（家俱除外），教育或教学用品（仪器除外），包装用塑料物品（不属别类的），印刷铅字，印版；

第十七类不属别类的橡胶、古塔胶、树胶、石棉、云母以及这些原材料的制品，生产用半成品塑料制品，包装、填充和绝缘用材料，非金属软管；

第十八类皮革及人造皮革，不属别类的皮革及人造皮革制品，毛皮，箱子及旅行袋，雨伞、阳伞及手杖，鞭和马具；

第十九类非金属的建筑材料，建筑用非金属刚性管，沥青，柏油，可移动非金属建筑物，非金属碑；

第二十类家具，玻璃镜子，镜框，不属别类的木、软木、苇、藤、柳条、角、骨、象牙、鲸骨、贝壳、琥珀、珍珠母、海泡石制品，这些材料的代用品或塑料制品；

第二十一类家庭或厨房用具及容器（非贵重金属所制，也非镀有贵重金属的），梳子及海棉，刷子（画笔除外），制刷材料，清扫用具，钢丝绒，未加工或半加工玻璃（建筑用玻璃除外），不属别类的玻璃器皿、瓷器及陶器；

第二十二类缆，绳，网，帐篷，防水遮布，帆，袋（不属别类的），衬垫及填充料（橡胶或塑料除外），纺织用纤维原料；

第二十三类纺织用纱、线；

第二十四类不属别类的布料及纺织品，床单和桌布；

第二十五类服装，鞋，帽；

第二十六类花边及刺绣，饰带及编带，钮扣，领钩扣，饰针及缝针，假花；

第二十七类地毯，地席，席类，油毡及其他铺地板用品，非纺织品墙帷；

第二十八类娱乐品，玩具，不属别类的体育及运动用品，圣诞树用装饰品；

第二十九类肉，鱼，家禽及野味，肉汁，腌渍、干制及煮熟的水果和蔬菜，果冻，果酱，蜜饯，蛋，奶及乳制品，食用油和油脂；

第三十类咖啡，茶，可可，糖，米，食用淀粉，西米，咖啡代用品，面粉及谷类制品，面包，糕点及糖果，冰制食品，蜂蜜，糖浆，鲜酵母，发酵粉，食盐，芥末，醋，沙司（调味品），调味用香料，饮用冰；

第三十一类农业，园艺，林业产品及不属别类的谷物，牲畜，新鲜水果和蔬菜，种籽，草木及花卉，动物饲料，麦芽；

第三十二类啤酒，矿泉水和汽水以及其他不含酒精的饮料，水果饮料及果汁，糖浆及其他供饮料用的制剂；

第三十三类含酒精的饮料（啤酒除外）；

第三十四类烟草，烟具，火柴；

第三十五类广告，实业经营，实业管理，办公事务；

第三十六类保险，金融，货币事务，不动产事务；

第三十七类房屋建筑，修理，安装服务；

第三十八类电信；

第三十九类运输，商品包装和贮藏，旅行安排；

第四十类材料处理；

第四十一类教育；提供培训；娱乐；文体活动；

第四十二类科学技术服务和与之相关的研究与设计服务；工业分析与研究；计算机硬件与软件的设计与开发；法律服务；

第四十三类提供食物和饮料服务；临时住宿；

第四十四类医疗服务；兽医服务；人或动物的卫生和美容服务；农业、园艺或林业服务；

第四十五类由他人提供的为满足个人需要的私人和社会服务；为保护财产和人身安全的服务。

了解完商标国际注册的条件，那么你知道注册国际商标要准备哪些材料吗？下面代理注册公司小编为您解答。注册国际商标要准备哪些材料

(1)申请书。所有国家都规定要填写申请书，除美国规定申请书必须由申请人自己填写外，其他大多数国家不作规定，申请书可由代理人代为填写，中国也接受这种申请，因为商品分类各国规定不同，申请人往往弄不清如何填写，只好将事先签好字的空白申请书委托代理人填写。此外，各国大都规定每件商标应填送1份申请书，也有少数国家例外，只要商标相同，允许几种不同类别的商品只填写1份申请书。

(2)委托书。委托书是商标申请人委托并授权代理人办理申请商标注册的重要文件。绝大多数国家规定申请注册时都要附送委托书。办理委托书手续也不尽相同，一般说，发达的国家要求比较宽，如美国、法国、德国、日本等国家，要求委托书由申请人签字就可以，不需要再经过公证和认证手续。有些国家则要求委托书必须办理公证或认证手续。中国规定委托书要经过公证，但如果对方国家不需公证或认证，中国也按对等原则办理。

(3)本国注册证件。有些国家，如马德里协定的一些国家和中东阿拉伯国家规定，申请商标注册时，须提交该商标在其本国注册的证件。一些国家对中国商标法公布前所发的没有注册有效期限的注册证，还要求中国注册机关提供这个商标有效期限为10年的证明。

(4)国籍证明书和企业登记证明书。国籍证明书是证明申请人国籍的证件。申请人如果是公司组织，只要在其本国取得证明它是根据该国法律组织而成的公司即可以了。有的国家规定可以提交企业登记证明，或以公司、商业登记摘录代替国籍证明书。

(5)其他证件。注册公司小编提醒你有少数国家还要求附送一些其他文件，如瑞士要求企业地址证明；南也门要求商标所有权声明书等。

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同；相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。