北京商标注册被驳回常见原因

由于商标局审查员主观判断及专业知识等限制因素，商标申请并非100%通过，因此法律赋予申请人一次自辩的机会。申请人如遇商标被驳回之情形，有15天的期限委托代理机构提出驳回复审申请。许多知名的品牌都曾有过商标申请被驳回复审经历。商标驳回的理由有哪些？北京商标注册被驳回，是商标注册申请人最不希望看到的结果，但是如果触犯了一些商标注册中要注意的事项及相关规定，也无法避免商标被驳回的命运，为此当我们的商标注册被驳回时，我们要及时的采取应对措施，解决问题。

首先，我们还是先看看商标注册被驳回的理由是哪些吧，因为每个注册商标被驳回都是有一定原因的，具体的常见原因主要包括以下几个：

1.商标查询不利导致近似商标被驳回：由于商标申请人没有办法相详尽查询近似商标的所有内容，不免有遗漏的现象发生，不能被排除的近似商标在申请时会被商标局驳回。

2.盲查期导致的近似商标被驳回：由于商标局不可能将当天所有的申请注册商标录入系统，能查到的数据一般都是3个月以前的，因此存在一定的盲查期。此种情况下，后申请的商标会被驳回。

3.违反强制规定：申请注册商标驳回的原因最基本的就是违反了商标法的禁注和禁用条款。其实每个商标申请的审查是通过独立的审查员完成，每个审查员的知识面、阅历情况、工作经验等方面存在着各种差异，因此其审查结果必然有所不同，甚至类似的商标申请可以得到不同的处理结果。

正是这种受审查员主观影响较大的工作模式，申请人才更有必要委托更专业、更到位、经验丰富的知识产权服务机构为您量身订造一个商标被驳回应对战略，对驳回的理由进行专业的分析，需要专业人员撰写复审理由书，确保商标得以顺利注册。

一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改(包括分案处理)，使其符合单一性要求。

1、原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。

原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明(一般情况是权利要求1所对应的发明)或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

2、在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。

在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

3、独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。

某一独立权利要求(通常是权利要求1)缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1节(3)的规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

分案申请应当满足的要求

1、分案申请的文本

分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。

在提交分案申请时，应当提交原申请文件的副本；要求优先权的，还应当提交原申请的优先权文件副本。

2、分案申请的内容

分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十三条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

3、分案申请的说明书和权利要求书

分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明；而它们的说明书可以允许有不同的情况。例如，分案前原申请有Ａ、Ｂ两项发明；分案之后，原申请的权利要求书若要求保护Ａ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申请的权利要求书若要求保护Ｂ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有关分案申请的申请人、递交时间和分案申请的类别的要求，适用本指南第一部分第一章第5.1.1节的规定。

分案的审查

在一件申请需要分案的情况下，对分案的审查包括对分案申请的审查以及对分案以后的原申请的审查，应当依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行。

1、根据专利法实施细则第四十三条第一款的规定，分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，审查员应当要求申请人进行修改。如果申请人不修改或者进一步修改的内容超出原申请说明书和权利要求书记载的范围，则审查员可以根据专利法实施细则第五十三条第(三)项的规定，以分案申请不符合专利法实施细则第四十三条第一款规定或修改不符合专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

2、根据专利法实施细则第四十二条第二款的规定，一件申请不符合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条规定的，应当通知申请人在指定期限内对其申请进行修改。也就是说，在该期限内将原申请改为一项发明或者属于一个总的发明构思的几项发明。同时应当提醒申请人注意：无正当理由期满未答复的，则该申请被视为撤回；无充分理由不将原申请改为具有单一性的申请的，审查员可以以申请不符合专利法第三十一条第一款的规定为理由驳回该申请。同样，对于原申请的分案申请不符合单一性规定的，也应当按照上述方式处理。

3、除了依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行审查之外，其他的审查与对一般申请的审查相同。

国家继续鼓励独立创业。许多人都在努力注册公司或独自创业以成为老板。这时，代理公司将推荐注册公司，而不是单独的公司。那么为什么选择注册公司呢?让我们谈谈。

1.自雇人士不能转让，公司可以

自雇经营者不能像公司那样转移。根据第1010310条，“改变其经营者的个体工商户，应在注销注册后再次申请注册。”

2.个人企业不能开设分支机构，公司可以

一个个体经营者只能拥有一个营业场所，一个人只能注册一个个体经营者。公司不仅可以设立分支机构和子公司，还可以设立企业集团。

3.自雇人士不能带来投资者和合作伙伴，而公司可以

自雇人士的业务以个人作为经营者为基础，并承担无限的法律责任。而且，个体经营者没有股份，也没有人愿意合伙和投资个体企业。

4.公司制度是发展趋势

现在，公司与公司之间进行业务，讨论合作，签订合同等。淘宝和微信等互联网平台正在支持基于公司的商人。与公司相比，个体经营者将变得越来越弱。

有些发明创造人因为申请专利的时间晚于其他人导致专利申请失败，从而丧失了拥有专利带来的潜在利益。这个时候专利先用权就能给该发明创造人一些基本的权益保护。在专利代理的时候，要先了解什么是专利先用权。所谓的专利先用权，就是在一方发明人首先提出专利申请之前，另外一方已经将该项发明创造制造出来或者准备工序已经齐全。

这个时候，申请专利较晚的一方可以不受专利排他性的限制，可以在非公共场合继续使用该发明创造。专利先用权的前提是两方发明人都是独立完成发明的，没有该发明上的联系和合作。专利先用权的出现，是出于对发明人的保护，但是也带来了界定困难的问题。对于发明人来说，在出成果后要尽快的申请专利。如果申请条件不具备，则要尽早的制造出来，才能更高的保护自己的权益。